Den 24 november ska kommunstyrelsen i Helsingborgs stad fatta ett avgörande beslut som kommer att ha direkt betydelse för hundratals hushåll och en stor del av Helsingborgs kultur- och naturmiljö. Om man säger ja, kommer sex stycken 180 meter höga vindkraftverk med all sannolikhet att resas i ett känsligt område vid Rosendals slott helt nära Åstorps och Bjuvs kommuner och synas på flera mils avstånd.
Öresundskraft har – tillsammans med PEAB – sammankallat till ett antal ”informationsmöten” för att försöka övertyga drabbade närboende att bara små olägenheter kommer att uppstå med ljud, blinkningar och skuggor. Och att landskapet dessutom kan svälja dessa giganter så att de knappast syns. Skamligt är bara förordet.
Hur resonerar våra folkvalda politiker och dess tjänstemän egentligen? Sett ur effektnytta och samhällsnytta är detta projekt en total katastrof.
Några exempel som inte ens den mest inbitne miljöpartisten kan ducka för:
Vindkraft-el är oerhört dyr att producera. Om vi ska uppnå målet på 30 terrawattimmar (TWh) till 2020 måste skattebetalarna bidra med hisnande 215 miljarder kronor. Ja, du läste rätt.
Vind är, som alla vet, en oregelbunden energikälla och verken kan bara nyttjas fullt 20-40 procent av tiden – reglerkraft måste ersätta.
Vindkraften minskar inte på koldioxidutsläppen i Sverige. Tvärtom. Vi har redan idag en i princip koldioxidfri elproduktion.
Även utan 30 TWh vindkraft kommer Sverige att med råge klara sina nationella och internationella klimat- och hållbarhetsmål. Plus att vi redan har en överproduktion.
Det är bara iskalla affärsmän som kan jobba med denna tärande energiform som hela tiden kräver mer och mer bidrag av samhällets närande del. Riksdagen höjde i september bidragen med 60 % och en kvotplikt tvingar elhandlarna att köpa förnybar energi, mest vindkraft.
Om man verkligen sätter sig in i vindkraftens märkliga värld, förstår jag inte hur man kan komma fram till att vindkraft är bra på denna, enligt översiktsplanen, mindre lämpliga plats. Det finns inga avtal, inget tvång från myndigheter eller riksdagen om att Helsingborgs stad ska bygga ett visst antal vindkraftverk. Inte heller att de ska ligga inom stadens gränser. Man är fri att bygga var man vill och det finns andra förnybara energikällor man kan använda som inte väcker vrede och orsakar förstörelse.
Nu gäller det för politikerna att se alla sidor av myntet. Det går att skapa förnyelsebar energi utan protester. Man kan få både och. Men i detta vindkraftsprojekt kan alla bli förlorare. Vattenkraft, biokraft, solenergi, vågkraft och geotermisk energi är attraktivare och effektivare. Platsen vid Hyllinge och Bjuv är direkt olämplig för vindkraft, vilket även Bjuvs kommun flitigt framhärdar.
Slutligen, lägg prestige och ideologier till sidan. Vi litar på ett klokt politikerbeslut den 24 november.
Jörgen Malmsten